2001年9月28日 東京高等裁判所 判決
「BeaR」商標の不使用取消
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社は、「BeaR」という衣類・寝具向けの登録商標を、日本のタオル会社から買い取って持っていた。別の外国の会社が、洋服や靴下、布団などについてはこの商標が3年以上使われていないとして、その部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、取消しを求めた会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、元の持ち主で、譲渡後は使用を許されていたタオル会社が、期間内に毛布・シーツ・靴下などにこの商標を使っていたとして、登録を取り消さないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断は正しいとして、取消しを求めた会社の請求を退けた。 タオル会社の売上伝票や製品見本、代表者の証言から、靴下・マフラー・帽子・ハンカチ・毛布・シーツ・布団にこの商標を付けて売った取引があったと認めた。 伝票の原本がないこと、取引先の登記がないこと、会社の登記上の事業目的が限られていることなどの反論は、いずれも退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第362号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第362号 2001.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。