2001年9月28日 東京高等裁判所 判決
「ＢｅａＲ」商標の不使用取消し
結果 —向き―
| あらまし | 衣類や寝具などに使う「ＢｅａＲ」という商標は、タオル製品などの会社が登録し、その後アメリカの会社に譲り渡した。譲り受けたアメリカの会社は、元の会社にこの商標を使うことを認めていた。別の外国企業が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを退けたため、その外国企業が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、元の会社が取消しの申立て前の3年以内に、毛布・シーツ・靴下・ハンカチなどにこの商標を使っていたと認め、登録を取り消す理由はないとして申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は正しいとして、取消しを求めた外国企業の請求を退けた。 元の会社の代表者の証言や使用を認める契約書は信用できるとし、許可された範囲外の在庫品を売ることも口頭で認められていたとした。 売上伝票などから、ポロシャツ・靴下・ハンカチ・毛布・ふとんなどにこの商標を付けて売った事実が認められ、登録は取り消せないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第361号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第361号 2001.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。