2001年9月28日 東京地方裁判所 判決
美容クリーム「迷奇」の商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | 中国の工場が作る美容クリーム「迷奇」について、日本での独占販売権と商標を使う権利を得ていた販売会社は、同じ商標の付いたクリームを中国の商社などから輸入して売っていた化粧品会社を訴えた。販売会社は、商標の権利の侵害、広告の写真や文章による著作権の侵害、新聞に載った発言による信用の侵害を理由に、約3705万円の賠償を求めた。クリームの輸入を担っていた会社も、輸入許可番号の無断記載や実際と異なる成分表示の広告で信用を傷つけられたとして、300万円の賠償を求めた。あわせて新聞への謝罪広告の掲載も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 工場製の本物と認められない商品の輸入販売は権利侵害だとして、使用料に当たる884万円の賠償を販売会社に認め、謝罪広告など残りの請求は退けた。 工場から仕入れたと裏付けられた商社経由の分は侵害とせず、裏付けのない経路の約25万個について、推定卸値700円の5%で損害を計算した。 広告への具体的な関与の主張がなく、写真の著作権も販売会社になく、短い宣伝文は創作性がないとして著作権侵害を否定し、新聞発言や薬事法違反の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第8085号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第8085号 2001.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。