2001年9月26日　東京高等裁判所　判決

「ＴＳＫ」商標と薬液充填装置の使用

結果　—向き―

あらまし	機械メーカーは「ＴＳＫ」という商標を登録し、さまざまな機械に使っていた。申立人は、この商標のうち「半導体製造装置」や「石材加工機械器具」などに関する部分は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、申立人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、メーカーが取消しの請求の登録前3年以内に、半導体製造装置やそれに似た商品、石材加工機械器具にこの商標を使っていたとして、取消しの請求を退けた。
判断	申立人の請求を退けた。メーカーは期間内に、高純度の薬液を瓶に詰める装置の広告や展示会でこの商標を使っていた。この装置は半導体の製造に使う薬液を想定し、クリーンルームで使える仕様で、主に半導体関連企業向けに売られていた。そのため「半導体製造装置」にあたる。 3年の期間を数える基準日は、審判の請求が公に示された予告登録の日であり、メーカーが請求を知った日ではない。

あらまし

機械メーカーは「ＴＳＫ」という商標を登録し、さまざまな機械に使っていた。申立人は、この商標のうち「半導体製造装置」や「石材加工機械器具」などに関する部分は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、申立人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、メーカーが取消しの請求の登録前3年以内に、半導体製造装置やそれに似た商品、石材加工機械器具にこの商標を使っていたとして、取消しの請求を退けた。

判断

申立人の請求を退けた。メーカーは期間内に、高純度の薬液を瓶に詰める装置の広告や展示会でこの商標を使っていた。

この装置は半導体の製造に使う薬液を想定し、クリーンルームで使える仕様で、主に半導体関連企業向けに売られていた。そのため「半導体製造装置」にあたる。

3年の期間を数える基準日は、審判の請求が公に示された予告登録の日であり、メーカーが請求を知った日ではない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成13年（行ケ）第131号 2001.09.26—　この判決	2001.09.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
長沢幸男	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。