記録所.com

2001年9月25日 東京高等裁判所 判決

テープホルダー実用新案の訴え蒸し返し

結果 —向き―

あらましカッター付きテープホルダーの実用新案権を持っていた個人が、事務機器メーカーのリコーに損害賠償を求めて裁判を起こした。リコーが作って売った製品がこの実用新案権を侵害したという主張で、損害賠償が認められない場合に備えて、不当に得た利益を返すことも求めていた。この個人は同じ問題で以前にも訴えを起こしており、その訴えは退けられて確定していた。控訴審では、対象の製品を説明する書面を差し替え、前の裁判とは別の製品だと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、この訴えは同じ争いを蒸し返すもので、信義に反し、裁判を起こす権利の濫用に当たるとして、中身を審理せずに訴えを退けた。
判断

控訴を退け、中身を審理せずに訴えを退けた一審の判断を維持した。

差し替えた書面の製品は、記載も図面も部品の名前も前の書面と実質的に同じで、同じ製品だと認めた。

前の訴えが蒸し返しとして退けられ確定した後に再び訴えたもので、信義に反し、権利の濫用に当たると判断した。

裁判年月日
2001年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第3137号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた(中身を審理しない却下) ―――訴えを退けた(中身を審理しない却下)―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第3137号

2001.09.25— この判決
2001.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。