2001年9月25日 大阪地方裁判所 判決
「Q」のサンダルと商標侵害の通告
結果 —向き―
| あらまし | 競争関係にある履物会社どうしの争いである。「Question」の「Q」を大きく書いた商標の権利を持つ会社が、「Q」を大きく書いて「N'sMODE」と添えたマークのサンダルは権利侵害だとして、サンダルを売る会社の取引先に販売停止を求める通告書を送った。サンダルの会社は、事実に反する通告で返品などの損害を受けたとして576万円の賠償を求めた。商標権を持つ会社は反対に、サンダルの輸入や販売などの差止めと360万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「Q」は大きくてもありふれた1文字で、見た目・呼び方・意味のいずれも両者は異なり、商標は似ていないため、差止めの権利はないとした。 侵害がないのに取引先へ侵害だと告げたのは虚偽の告知で、弁護士に事前に相談していたことだけでは過失は否定されないとした。 返品、ラベルの張替え、値引販売、弁護士費用などの損害として約399万円の支払いを命じ、商標権を持つ会社の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第9104号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第9104号 2001.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。