2001年9月20日 東京地方裁判所 判決
春画本の無断改変と著者表示
結果 —向き―
| あらまし | 美術史家などとして活動する著者が、春画浮世絵の歴史をまとめた本を出版社2社から刊行した際、画像修復を担当した技術者が著者に無断で紙面の構成を変え、自分も共同の著者であるかのような表示を加えた。著者は、作品を勝手に変えられない権利と著者名の表示に関する権利を侵害されたとして、技術者と出版社2社に慰謝料200万円の支払いを求めた。これに対し出版社2社は、中止になった別の本の前払い印税の返還、増えた印刷費、広告費、制作費の立替分、慰謝料など合計約1310万円の支払いを著者に求めて訴え返した。 |
|---|---|
| 判断 | 著者が選んで配列した浮世絵と解説文は著者単独の著作物だ。画像の傷や色を直す作業には創作の要素がなく、作業者は著作権を取得しないと判断した。 技術者の無断改変と共同著作のような表示は著者の権利を侵害し、改変を知りつつ著者に告げず刊行した出版社も連帯して慰謝料100万円を払うべきだとした。 増ページや刊行延期は合意の上で、制作費も出版社が負担する認識だった。前払い印税も返還しない合意があったとして、出版社側の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第24998号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第24998号 2001.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。