記録所.com

2001年9月20日 東京地方裁判所 判決

取引先への特許侵害の警告書簡

結果 —向き―

あらましドイツの化学会社は、日本の金属粉末メーカーの製品が自社の特許を侵害していると主張し、交渉が進まないとして、1994年、粉末を買ってビデオテープを作るソニーに侵害を伝える書簡を送った。その後、日本の特許については、粉末メーカーに対して差止めや損害賠償を求める権利がないことを確認する別の判決が確定した。粉末メーカーは、書簡は取引先に嘘の事実を伝えて自社の信用を傷つける不正競争だとして、化学会社に650万円の損害賠償と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

粉末メーカーの請求を退けた。書簡は訴訟の前に直接交渉するための正当な権利行使であり、不正競争にあたらないとした。

取引先への警告は、信用を傷つけ競争で優位に立つ目的なら不正競争になりうる。目的は文面だけでなく経緯や相手の能力などから総合判断するとした。

書簡で重きをなした米国特許の侵害は米国の裁判所で審理中であり、現時点で書簡の記載を虚偽とはいえないとした。

裁判年月日
2001年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第11657号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第11657号

2001.09.20— この判決
2001.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。