2001年11月27日 東京高等裁判所 判決
そごうの再生計画と株の無償消却
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社そごうと株式会社千葉そごうの株を持っていたと主張する2人（Ａ・Ｂ）が、自分たちが今も株主であることの確認を求めた。2人は、日本興業銀行に株券を引き渡すことも求めた。さらに、千葉そごうの株主総会で取締役を解任・選任した決議はなかったこと、取締役会で代表取締役を選んだ決議は無効であることの確認も求めた。そごう側では民事再生の手続が進み、その再生計画で資本を減らし、株を無償で消す（消却する）ことが決まっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、株主総会と取締役会の決議に関する訴えを不適法として退け、そのほかの請求も認めなかった。 |
| 判断 | 一審の判断を正しいとし、2人の控訴を退けた。 株主名簿に名前がない実際の株主も、民事再生手続で資本減少の許可や再生計画の認可に不服を申し立てられた。争う道が閉ざされていたとの主張は前提を欠く。 再生計画の認可が確定すると資本減少の効力はもう争えない。株はすでに無償で消されたので、2人が株主でないことは明らかで、株の譲渡の効力を審理する必要はない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第3308号
- 事件名
- 株主権確認請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2001.05.31決議に関する訴えを不適法として退け、そのほかの請求も認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第3308号 2001.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。