記録所.com

2001年9月20日 東京地方裁判所 判決

携帯電話アンテナの形のまね

結果 —向き―

あらまし携帯電話機用のアンテナを作って売る会社が、二段に折りたたんで収納できるアンテナを開発し、1997年9月ごろから販売して人気を得た。その後、自動車用品会社が、よく似た形のアンテナを同年11月ごろから販売した。開発した会社は、形をまねた商品の販売は不正競争防止法の不正競争または一般の不法行為にあたるとして、自動車用品会社に1億5000万円の損害賠償を求めた。
判断

二段折れのアンテナは開発会社が自ら開発した商品で、機能上避けられない形でもありふれた形でもないため、不正競争防止法の保護を受けると判断した。

段数や長さ、太さ、色の違いはわずかな変更にすぎず、説明書の文面もほぼ同じなので、自動車用品会社の商品は開発会社の商品をまねたものと認めた。

自動車用品会社の得た利益5166万円余りを損害と推定して支払いを命じ、それを超える請求は退けた。一般の不法行為の主張は因果関係がないとした。

裁判年月日
2001年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第15228号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第15228号

2001.09.20— この判決
2001.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
和久 田道雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。