2001年9月20日 大阪地方裁判所 判決
レジャーシートの不織布と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 袋の形をした多機能レジャーシートの特許を他の2社と共有する会社が、同じ構造のシートを作って売っている製造会社を訴えた。特許はフィルムの片面に「不織布」を貼り合わせることを条件としていたが、製造会社は、自社製品に貼っているのはケナフパルプを使った和紙であり、不織布ではないと争った。特許を持つ会社は、製造・販売などの禁止、在庫と半製品の廃棄、500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 紙すき機で合成繊維と植物パルプを混ぜて作ったシートは、特許にいう「不織布」に当たり、紙と評価できても変わらないとして、特許侵害を認めた。 製造会社の製品の実際の構造で特定した範囲に限り、製造・販売などの禁止と在庫・半製品の廃棄を命じ、より広い範囲の禁止は必要がないとして退けた。 製造会社の利益375万円余りの3分の1に弁護士等費用50万円を加えた約175万円の賠償を命じ、環境配慮の宣伝で売れたとの反論は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第4158号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第4158号 2001.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。