記録所.com

2001年9月18日 大阪地方裁判所 判決

健康器具の足載台の高さと特許侵害

結果 —向き―

あらまし床にあおむけに寝て足首を台に載せ、台を左右に動かして腹部を揺らす健康器具について、特許を別の会社と共有する会社が、同じような製品を売る会社を訴えた。特許には、足を載せる台の位置を「床面より100〜200mm程度」とする条件があった。相手の製品の台は床から約231mmの高さだが、セットで売られる回転盤にお尻を載せて使うため、回転盤の上面からは171〜200mmだった。特許を持つ会社は、特許の侵害だとして、製品の製造・輸入・販売の差止めと500万円の損害賠償を求めた。
判断

特許の「床面より100〜200mm程度」は実際の床からの高さを指し、お尻を載せる回転盤の上面から測るものではないとした。

製品の台は床から約231mmで、上限を31mm超える差は「程度」の幅に収まらず、特許の範囲に入らないとした。

台の高さの数値は発明の核心部分で、そこが違う以上、実質的に同じ発明とみる考え方も使えないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2001年9月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第11471号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第11471号

2001.09.18— この判決
2001.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。