記録所.com

2001年9月13日 大阪地方裁判所 判決

荷台のウインチ用滑車と実用新案権

結果 —向き―

あらまし荷台を傾けられる貨物自動車について、ウインチのワイヤーを導く滑車の固定位置を荷台前端の幅方向で選べるようにした考案の実用新案権を持つ会社が、権利を侵害されたとして別の自動車製造会社を訴えた。製造会社の車は、荷台前端の3か所の金具から滑車の取付け位置を選ぶ仕組みで、約3年間に2038台が製造、販売されていた。権利を持つ会社は、この車の製造や販売などの差止めと、5500万円の損害賠償を求めた。
判断

製造会社の車は実用新案権の範囲に入らないとして、差止めと損害賠償の請求をすべて退けた。

製造会社は出願前から3か所の丸環で滑車の位置を選べる車を販売しており、この構成まで権利に含めると登録に無効理由が生じることになる。

そのため権利の対象は幅方向の任意の位置に固定できる滑車に限られ、固定位置が3か所に限られる製造会社の車はこれに当たらない。

裁判年月日
2001年9月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第3857号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第3857号

2001.09.13— この判決
2001.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。