記録所.com

2001年9月13日 東京高等裁判所 判決

「リスコート」と「ビスコート」の商標の類似

結果 —向き―

あらまし眼科用の薬を扱う製薬会社が、薬剤を対象とする「リスコート/RISCOAT」という商標を登録した。眼科手術の補助剤に「VISCOAT(ビスコート)」という商標を使っている外国の製薬会社は、この登録が自社の商標と似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、外国の製薬会社がその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、最初の音の「リ」と「ビ」は音の性質が大きく違って聞き分けられ、見た目や意味でも紛れることはないとして、2つの商標は似ていないと判断し、無効の求めを退けた。
判断

「リスコート」と「ビスコート」は5音のうち最初の子音が違うだけで、全体の響きが近く、聞き間違えやすいとして、特許庁の判断を取り消した。

意味のない短い造語は一続きに発音されるのがふつうで、最初の音を無意識に強く読むという登録会社の主張は、証拠がないとして退けた。

両社とも眼科の薬が主な事業で売る経路が重なりうるため、卸業者や病院の窓口では口頭のやりとりで出どころを取り違えるおそれがあるとした。

裁判年月日
2001年9月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第47号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第47号

2001.09.13— この判決
2001.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。