記録所.com

2001年9月6日 東京地方裁判所 判決

自動巻線装置の実用新案と先使用

結果 —向き―

あらましコイルを自動で作る巻線処理装置の実用新案権を持つ会社が、同種の装置を製造・販売する装置メーカーに対し、権利の侵害だとして訴えた。権利者の会社は、製造・販売などの差止め、装置の廃棄、7345万円の賠償を求めた。装置メーカーは、実用新案の出願より前の昭和62年4月ごろまでに、同じ仕組みの装置を作って別の会社の工場に納入していたと反論した。
判断

権利者の請求を全て退けた。相手方は出願前に考案の範囲に入る装置を納入しており、先に実施していた者として製造などを続ける権利を持つと判断した。

複数の作業装置を一体にしてコンベアを共用する形も考案の範囲に含まれる。明細書の目的や、権利者自身が載せた実施例の図から、そう読めるとした。

出願前に同じ範囲の装置が公然と使われていた以上、登録には明白な無効理由があり、権利行使は権利の濫用だ。自ら書いた実施例を範囲外と争うことも許されない。

裁判年月日
2001年9月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第6125号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第6125号

2001.09.06— この判決
2001.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。