2001年8月30日 東京地方裁判所 判決
光る携帯アンテナの模倣と意匠権
結果 —向き―
| あらまし | 携帯電話用アンテナの販売会社は、先端が光るアンテナの加工を任せていた取引先に対し、取引先の商品は自社アンテナの形をまねたものであり、追加注文を断って供給を止めたのも違法だとして、1億円の賠償を求めた。取引先は反対に、販売会社の後継アンテナが自社の使う登録デザインの権利（意匠権）を侵害するとして1億円の賠償を求め、未払の商品代金約1020万円の支払も求めた。意匠権を持つ取引先の取締役も、販売会社に2000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 光るアンテナの形は取引先の取締役が考案したもので、販売会社が開発した商品とはいえず、模倣を理由とする賠償請求は認めなかった。 追加注文は契約上受ける義務がなく、部品の調達も事実上できなかったため、供給の打ち切りは契約違反にも不法行為にもあたらないとした。 後継アンテナは先端部分の形や透明部分の比率が登録デザインと異なり類似せず、権利侵害は否定した。未払の商品代金約1020万円の支払だけ命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第7300号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第7300号 2001.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。