2001年8月29日　東京高等裁判所　判決

商標「STORMYBLUE」の類否

結果　—向き―

あらまし	衣料品の会社が、「STORMYBLUE」という欧文字の商標を、被服やベルトなどを対象にして登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、出願された商標からは「ストーミーブルー」のほかに「ストーミー」という呼び方も生まれると判断した。そのため、すでに登録されている商標「STORMY」と呼び方が共通する似た商標だとして、会社の不服申立てを退けた。
判断	特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。「BLUE」は「憂うつ」の意味でも他の語と組み合わせて使われる。また、10文字が同じ大きさで続けて書かれているため、全体で1つの造語として受け取られるのが自然だ。この商標は「ストーミーブルー」とだけ呼ばれる。そのため、登録済みの「STORMY」とは見た目・呼び方で区別でき、商品の出どころを取り違えるおそれもないから、似た商標ではない。

あらまし

衣料品の会社が、「STORMYBLUE」という欧文字の商標を、被服やベルトなどを対象にして登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、出願された商標からは「ストーミーブルー」のほかに「ストーミー」という呼び方も生まれると判断した。そのため、すでに登録されている商標「STORMY」と呼び方が共通する似た商標だとして、会社の不服申立てを退けた。

判断

特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。

「BLUE」は「憂うつ」の意味でも他の語と組み合わせて使われる。また、10文字が同じ大きさで続けて書かれているため、全体で1つの造語として受け取られるのが自然だ。

この商標は「ストーミーブルー」とだけ呼ばれる。そのため、登録済みの「STORMY」とは見た目・呼び方で区別でき、商品の出どころを取り違えるおそれもないから、似た商標ではない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成13年（行ケ）第77号 2001.08.29—　この判決	2001.08.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
長沢幸男	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。