2001年8月29日 東京高等裁判所 判決
戸車用レール材の意匠登録の有効性
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、引き戸の戸車が転がる「戸車用レール材」のデザイン（意匠）を登録していた。個人の申立人は、このデザインは出願前に外国の刊行物に載っていたレールのデザインに似ているから登録は無効だとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、申立人はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録デザインは外国の刊行物に載っていたレールのデザインと全体の形は共通するが、溝の入口に溝の中央へ傾いた戸車の転がる面があるなどの違いの方が大きいため似ていないとし、無効にするよう求めた申立てを退けた。 |
| 判断 | 申立人の請求を退け、特許庁の判断を支持した。 登録が有効かどうかは出願前のデザインと似ているかで決まる。出願後に登録された「類似意匠」は、登録の有効性を判断する理由にならない。 傾いた転がり面などは見る人の目を特にひく特徴で、これらがない外国のデザインとは似ていない。類似意匠の登録に誤りがあっても本来の類似範囲は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第13号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第13号 2001.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。