2001年8月29日 東京高等裁判所 判決
アニメ絵本の契約解除後の販売と安売り
結果 —向き―
| あらまし | 「名作アニメ絵本シリーズ」などの絵本を書いた作者は、出版社との出版契約を解除した。そのうえで、出版社が契約の解除後も発行日をさかのぼらせて絵本を刷り続けたこと、定価より大幅に安く売って作者の名誉を傷つけたこと、似た構成の別の絵本シリーズを無断で出したことなどを主張した。作者は出版社とその代表者に対し、2億5000万円の損害賠償、新聞への謝罪広告、絵本の再版と販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、出版社が作者の著作権、著作者としての人格的な権利、名誉などを侵害したとは認められないとして、作者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 作者の控訴を退けた。最後の印刷発注は解除の通知より前で、その在庫を売ることは契約で認められている。店頭に新しい本があっても印刷を続けている証拠にはならない。 定価350円の本を一般の書店で200円で売っても極端な安売りとはいえず、作者の名誉や信用を傷つけていない。著作者の人格的な権利も侵害していない。 本の判型やページ割りなどの構成は、ありふれたもので創作性がない。作者が言う「編集権」「編集構成権」は法律上の根拠がなく、著作権侵害もない。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第147号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第147号 2001.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。