2001年8月29日 東京高等裁判所 判決
切削工具用焼結体の特許と原料の添加物
結果 —向き―
| あらまし | 住友電気工業は、ダイヤモンドに次いで硬い物質（CBN）を固めて作る切削工具用の材料（焼結体）とその製造方法について特許を持っていた。三菱マテリアルは昭和58年ごろから、CBNを使った焼結体製品を製造・販売していた。住友電気工業は、この製品が自社の特許を侵害しているとして、損害賠償などとして約2億8245万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、住友電気工業の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の明細書や訂正の経過からみて、この特許は、原料として最初から加えた酸化アルミニウムを、避けられない混入程度の量を超えて含むものを原則として対象外にしていると判断した。 三菱マテリアルの製品は、原料に酸化アルミニウムを5体積％加えて工具の粘り強さを高めており、避けられない混入とはいえないため、特許の範囲に入らないとした。 製品が特許の範囲に入らない以上、製造方法の特許も侵害していないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第1771号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第1771号 2001.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。