記録所.com

2001年8月28日 大阪地方裁判所 判決

釣り用リールの実用新案権侵害

結果 —向き―

あらまし両軸受リールの実用新案権を持つシマノが、リョービの製造販売するリール4種類は自社の権利を侵害していると主張した。シマノは、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、さらに損害賠償として2億8484万円の支払いを求めた。登録された考案では、リール本体の中心を通る水平面の上か「その近傍」に、糸を巻く部品(スプール)の前後の機構などを配置することが条件の一つとされており、リョービの製品がこの条件などを満たすかが争われた。
判断

シマノの請求をすべて退けた。リョービのリールは登録された考案の条件の一つを満たさず、権利の範囲に入らないと判断した。

条件にある水平面の「近傍」とは、スプールの軸を上にずらすことで前後に広がる空間を指し、回転式のクラッチ操作具は支軸の位置で判断するとした。

リョービの製品の支軸は中心の水平面より4〜4.5㎜上で、広がる空間の上限(2.5㎜上)を超え、かえって狭まる部分にあるため、条件を満たさないとした。

裁判年月日
2001年8月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第4634号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第4634号

2001.08.28— この判決
2001.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。