記録所.com

2001年8月28日 大阪地方裁判所 判決

潤滑給油ポンプの実用新案権侵害

結果 —向き―

あらましグリースなどの潤滑剤を送る給油ポンプについて実用新案権を持つ会社が、ダイレクトポンプを製造販売するメーカーの製品は自社の権利を侵害していると主張した。権利を持つ会社は、製品の製造・販売・展示の差止めと、1278万円の損害賠償および遅延損害金の支払いを求めた。
判断

権利を持つ会社の請求をすべて退けた。メーカーの製品は登録された考案の要件を満たさないとし、無効の主張や損害額は判断しなかった。

考案は上下に動く部材の「下端部」にワイヤなどをつなぐものだが、製品のチェンは部材の上端または中間部につながれており、要件を満たさないとした。

製品で支柱を低くできるのは、金具の位置を下方に長くし、部材を短くしたためであり、実質的にも考案の構成による効果は生じていないとした。

裁判年月日
2001年8月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第12941号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第12941号

2001.08.28— この判決
2001.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。