2001年8月27日 東京高等裁判所 判決
葉書の文面を隠すシールの実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 権利者は、葉書の文面を隠すために貼る「文面隠蔽用複層化アタッチメント」の実用新案権を持っていた。このアタッチメントは、透明フィルムの上に、はがせる不透明な紙を重ねたものだ。製紙会社は、この考案は以前からある技術から簡単に思いつけるなどとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、製紙会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、製紙会社が挙げた無効の理由はどれも採用できないとして、無効審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 以前の考案に、はがせる紙に「はがす」案内と通信文を書くはがきがあり、表の紙に案内表示を書く点はすでに知られていた。 はがせる紙を葉書より少し小さくすることや、紙とフィルムの縁をそろえて同じ形・大きさにすることは、専門家なら簡単に思いつけた。 主張された効果も格別なものではなく、簡単に考案できたものではないとした特許庁の判断は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第89号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第89号 2001.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。