2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
「ビバリーヒルズポロクラブ」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、「BEVERLY HILLS」と「POLO CLUB」の文字の間にポロ競技の選手の絵を置いた商標を、はき物・かさ・つえなどを対象に登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、ラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドと出どころを取り違えられるおそれがあるとして登録を認めなかった。会社は、ラルフ・ローレン側とアメリカでの争いを和解で終え、その中で登録に異議を述べないとの約束を得ていることなどを理由に、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標をはき物などに使うと、ラルフ・ローレンやその関係者の商品と取り違えられるおそれがあるとして、商標法4条1項15号に当たると判断し、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。取り違えのおそれは買う人の目線で判断するもので、ブランドの持ち主が登録に同意していても、それだけで登録が認められるわけではない。 会社はラルフ・ローレン側と系列会社や代理店などの密接な関係になく、和解で異議を述べないと約束を得ただけなので、ラルフ・ローレン側は法律上の「他人」に当たる。 「ポロ」ブランドは有名で、馬に乗った選手の絵と「POLO」の文字に目が行くため、買う人がラルフ・ローレンの商品や関連ブランドと誤解するおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第279号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第279号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。