2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
「ビバリーヒルズポロクラブ」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、「BEVERLY HILLS」と「POLO CLUB」の文字の間に馬に乗ったポロ競技の選手の絵を入れた商標を、キャディーバッグなどの運動用具に使うものとして登録しようと出願した。特許庁は、デザイナーのラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドと紛らわしいとして登録を認めなかった。会社は、ラルフ・ローレン側とアメリカでの和解契約で登録に異議を述べないとの約束を得ており、紛らわしさもないと主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を運動用具に使うと、買う人がラルフ・ローレンやその関係会社の商品だと出どころを取り違えるおそれがあるとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。ブランドの持ち主が登録に同意していても、出どころの取り違えが起きるおそれがあれば登録は認められない。 取り違えるかどうかは、ブランドの持ち主の考えではなく、ふつうの買い手の注意力を基準に判断する。この規定は買い手を守るためのものでもあるからだ。 ラルフ・ローレンの「ポロ」ブランドは有名で、この商標の「POLO」の文字と馬上の選手の絵から、関係のあるブランドだと誤解されるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第278号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第278号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。