2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
「ビバリーヒルズポロクラブ」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が、「BEVERLY HILLS POLO CLUB」の文字とポロ競技のプレーヤーの図柄を組み合わせた商標を、はさみ・包丁・スプーンなどを対象にして登録するよう出願した。特許庁は、デザイナーのラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドの商品と出どころを取り違えられるおそれがあるとして、登録を認めなかった。会社は、ポロブランドを持つ側と米国で和解し、登録に異議を述べないという約束を得ていたことなどを理由に、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願を退けた判断への会社の不服申立てについて、この商標を使えばラルフ・ローレンやその関係者の商品と出どころを取り違えられるおそれがあるとして、申立てを退けた（2000年3月21日）。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。取り違えのおそれは買う人の普通の注意力を基準に決まるので、ブランドを持つ側が同意していても登録できない。 会社はポロブランド側と、親子会社や代理店のような密接な関係にない。登録に異議を述べないという和解をしただけでは、法律上の「他人」に当たらなくなるわけではない。 「ポロ」の呼び名と馬上のプレーヤーの図柄は有名で、文字部分も長い。そのため客は「ポロ」の関連ブランドだと誤解するおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第277号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第277号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。