2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
「ビバリーヒルズポロクラブ」商標と出所混同
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの衣料会社が、「BEVERLY HILLS」と「POLO CLUB」の文字の間に馬に乗ったポロ競技の選手の絵を配した商標を、衣服などに使う商標として登録するよう出願した。特許庁は、デザイナーのラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドと出どころを取り違えられるおそれがあるとして登録を認めなかった。会社は、ラルフ・ローレン側とアメリカで和解し、登録に異議を述べないとの約束を得ていたので取り違えのおそれはないなどと主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を衣服などに使うと、ラルフ・ローレンやその関係者の商品と取り違えられるおそれがあり、商標法4条1項15号に当たるとして、登録を認めない判断（審決）をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。有名ブランド側が登録に同意していても、親子会社などの密接な関係がない限り、取り違えのおそれがあれば登録は認められない。 取り違えのおそれは買い手の普通の注意力を基準に判断する。この規定はブランドの持ち主だけでなく、買い手を守るためのものでもある。 「ポロ」と呼ばれるラルフ商標は有名で、この商標も「POLO」の文字や騎馬の絵が目を引くため、兄弟ブランドなどと誤解されるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第276号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第276号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。