2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
「ビバリーヒルズポロクラブ」商標の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が「BEVERLY HILLS POLO CLUB」という商標を、なべ類やコーヒー沸かしなどの商品用に登録した。これに対して異議の申立てがあり、特許庁は登録を取り消した。会社は、「POLO」ブランドの持ち主（ラルフ・ローレン側）と米国で和解し、登録への同意も得ていたとして、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標をなべ類などに使うと、買う人が有名デザイナーのラルフ・ローレンやその関係者の商品と取り違えるおそれがあるとして、商標登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。ブランドの持ち主が登録に同意していても、買う人が取り違えるおそれがあれば、その商標は登録できない。 取り違えるかどうかは、取引する人や買う人の普通の注意力を基準に決める。法律は買う人の保護も目的としており、持ち主の意向では決まらない。 「ポロ」はラルフ・ローレンのブランドとして有名で、商標の名前も長いため、「POLO」の部分が注目される。系列ブランドと誤解されるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第15号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第15号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。