2001年7月31日 東京高等裁判所 判決
トナー現像方法の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | セイコーエプソンは、プリンターなどでトナーを使って画像を現像する方法について特許を出願した。この方法は、球形のトナーを、表面の粗さが違う弾性ブレードでローラーに押し付けて薄く広げ、転がしながら急速に帯電させるというものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そのため同社は、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立てを退けた。以前に公開された実用新案の出願書類に書かれた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だという理由だった。 |
| 判断 | 同社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 以前の書類にも、ローラーと表面の粗さが違うブレードでトナーを押し付け、転がして帯電させる技術が書かれており、特許庁の比べ方に誤りはないとした。 「急速に帯電させる」は、ほかの構成から生まれる結果にすぎず、特別な技術的意味はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第356号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第356号 2001.07.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。