2001年7月19日　東京高等裁判所　判決

スナック菓子の包装袋の特許取消

結果　—向き―

あらまし	食品会社（ハウス食品）は「ガゼットタイプの食品充填包装袋」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁は、この特許を取り消す決定をした。食品会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判中に食品会社は、特許の範囲を狭める訂正を別に申し立て、特許庁はこの訂正を認めた。
それまでの判断	特許庁は、食品会社の訂正の申立てを認めなかった。そのうえで、この発明は以前からある公報や文献をもとに簡単に思いつけるものだとして、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。
判断	特許庁の取消決定を取り消し、食品会社の請求を認めた。訂正が確定して特許の範囲は条件が加わって狭くなったので、元の範囲を前提にした決定の判断は、結果として誤りになった。この誤りは「簡単に思いつける」とした結論に影響することが明らかなので、決定は取り消すべきだとした。

あらまし

食品会社（ハウス食品）は「ガゼットタイプの食品充填包装袋」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁は、この特許を取り消す決定をした。食品会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判中に食品会社は、特許の範囲を狭める訂正を別に申し立て、特許庁はこの訂正を認めた。

それまでの判断

特許庁は、食品会社の訂正の申立てを認めなかった。そのうえで、この発明は以前からある公報や文献をもとに簡単に思いつけるものだとして、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。

判断

特許庁の取消決定を取り消し、食品会社の請求を認めた。

訂正が確定して特許の範囲は条件が加わって狭くなったので、元の範囲を前提にした決定の判断は、結果として誤りになった。

この誤りは「簡単に思いつける」とした結論に影響することが明らかなので、決定は取り消すべきだとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成12年（行ケ）第473号 2001.07.19—　この判決	2001.07.19	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。