記録所.com

2001年7月16日 東京高等裁判所 判決

画像形成システム特許の取消しと訂正

結果 —向き―

あらまし京セラは「画像形成システム」という発明の特許を持っていたが、第三者から異議が出され、特許庁はこの特許の請求項2と3を取り消す決定をした。京セラはこの決定のうち請求項2の部分を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、京セラは特許の内容を狭める訂正を特許庁に申し立て、訂正が認められた。
それまでの判断特許庁は、請求項2と3の発明はそれぞれ以前の公開文献と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、これらの特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消し決定のうち、請求項2の特許を取り消した部分を取り消した。

訂正が確定して請求項2の範囲が狭められたので、訂正前の内容をもとにした特許庁の判断は結果として誤りになった。

この誤りは請求項2の特許を取り消すという結論に影響することが明らかなので、その部分は取り消すべきだとした。

裁判年月日
2001年7月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第21号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第21号

2001.07.16— この判決
2001.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。