2001年7月12日 大阪高等裁判所 判決
無洗米の特許と洗米設備の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 「洗い米」（研がずに炊ける米）の特許を共同で持つ精米機メーカーが、別の米穀会社2社に無洗米の製造・販売をやめるよう求めた。この米は特許の範囲に入るという主張だ。あわせて、その無洗米を作るためだけに使われる設備を製造・販売する機械メーカーにも、特許を間接的に侵害しているとして差止めを求めた。米穀会社側は、自分たちの処理は米どうしをこすり合わせて削る「水中搗精」で特許の「洗滌」とは違うと反論した。さらに、手続中の補正で特許の出願日が後にずれ、自分たちには先に使っていた権利があること、特許は無効で権利の行使は権利の濫用だということも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は特許権者の請求を認め、米穀会社2社には無洗米の製造・販売を、機械メーカーには設備の製造・販売を禁じた。 |
| 判断 | 特許の「洗滌」は、米どうしがこすれ合って圧力がかかる一般的な洗米機での洗い方も含む。問題の無洗米は特許の要件をすべて満たし、範囲に入ると判断した。 出願中の補正は明細書の要旨を変えるものではなく、出願日は後にずれない。特許が実施不能や未完成だとも言えず、権利の濫用にも当たらないとした。 火災で設備を処分した米穀会社にも再開のおそれは残るとして、控訴を退けた。製品の目録に一部の訂正があったため、元の判決の主文を直した。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第1016号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―製造・販売の差止めを認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第1016号 2001.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。