2001年7月12日 大阪地方裁判所 判決
理容椅子と自動洗髪機のデザイン模倣
結果 —向き―
| あらまし | 理容椅子や自動洗髪機を製造販売するメーカーが、同業の会社の理容椅子2機種と自動洗髪機について、自社の登録デザインに似ている、または広く知られた自社製品の形をまねて客に混同を生じさせると訴えた。メーカーは、これらの製品の製造販売の禁止と廃棄、さらに約7億1865万円の損害賠償を求めた。同業の会社は、製品の形には多くの違いがあり、客が混同することもないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 理容椅子2機種は、基本の構成などに共通点があっても、背もたれや座面など目に付きやすい部分の形が違い、印象が大きく異なるので、登録デザインに似ていないとした。 自動洗髪機の形は、機能上の要請から容易に思いつく単純なもので、独特の特徴がなく、宣伝されても会社の商品の目印として広く知られたとはいえないとした。 メーカーの理容椅子の形も、他の商品と見分けられる独特の特徴とは認められず、商品の目印として広く知られたとはいえないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月12日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1455号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第1455号 2001.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。