記録所.com

2001年11月26日 東京高等裁判所 判決

ノンバンク85億円融資と特別背任の共謀

結果 —向き―

あらまし不動産会社の社長が、ノンバンクの融資担当者と共謀し、返済能力や十分な担保がないのに、自分の会社へ計85億円を融資させてノンバンクに損害を与えたとして、特別背任罪で起訴された。一審は、この点について社長を無罪とした。検察官は、担保に価値がないことや担当者が任務に背いていることを社長は分かっていたと主張し、控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、社長が担保不足や担当者の任務違反を認識していたとは言い切れず、共謀も認められないとして、特別背任の点について無罪を言い渡した。
判断

担保は実際に測った面積で評価してよく、融資のすべてが無担保だったとはいえない。後半の40億円は無担保だったが、検察官の主張は採用できないとした。

社長は借り手の立場で担保を高めに見積もっても不自然ではない。担保不足を認めた捜査段階の自白には不合理な点があり、信用できないとした。

融資はノンバンク幹部の判断によるものと社長が考えても不合理ではなく、担当者との共謀も認められないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2001年11月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(う)第1201号
事件名
商法違反等被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―特別背任の点について無罪を言い渡した ―――特別背任の点について無罪を言い渡した―
高裁東京高等裁判所

平成12年(う)第1201号

2001.11.26— この判決
2001.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 省吾賛成―裁判長
本間 榮一賛成―
山田 耕司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。