2001年6月27日 東京高等裁判所 判決
こんにゃく製造の目皿と特許侵害の警告文
結果 —向き―
| あらまし | こんにゃく製造機械メーカーは、筋の入ったこんにゃくを作るための「目皿」（こんにゃくのりを押し出す穴あきの板）を作り、こんにゃく業者に売っていた。こんにゃく製品会社は、この目皿を使う業者などに「当社の特許を侵害しているおそれがあるので、製造販売をやめてほしい」という書面を送った。機械メーカーは、書面の内容はうそで自社の信用が傷ついたとして、不正競争防止法にもとづき300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の前橋地方裁判所高崎支部は、目皿を使った製造方法と装置は特許の内容と実質的に同じ（均等）で特許の範囲に入り、書面の内容はうそとはいえないとして、機械メーカーの請求を退けた。 |
| 判断 | 目皿の穴と穴の間に細い切れ目を入れた点は特許と違うが、押し出したのりは膨らんでくっつくので、切れ目に特別な効果はないと判断した。 違いは発明の中心部分ではなく、置き換えても同じ効果が出て、置き換えも容易に思いつけたため、特許と均等で特許の範囲に入るとした。 書面の内容はうそとはいえないため、ほかの点を判断するまでもなく、機械メーカーの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2909号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 前橋地方裁判所高崎支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第2909号 2001.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。