記録所.com

2001年6月26日 東京高等裁判所 判決

空気から酸素とアルゴンを分ける方法の特許

結果 —向き―

あらましアメリカの化学メーカーが、空気を極低温で蒸留して酸素とアルゴンを分ける方法の発明について特許を出願した。この方法は、アルゴン濃度が0.6〜75%の決まった区域に、気体と液体がよく混ざる特別な充填物を使い、ガスの流れる速さを一定以上にするというものだった。特許庁が出願を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は国際公開の文献などに書かれた既存の技術から専門家が簡単に思いつけるとして、出願を認めない審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。

請求の文言を素直に読めば、アルゴン濃度0.6〜75%は対象区域の必須の条件だ。条件を限定しないと読んだ特許庁は、発明の中身のとらえ方を誤った。

発明の中身を正しくとらえ直したうえで、既存技術との比較を特許庁であらためて審理するべきだとした。

裁判年月日
2001年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第79号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第79号

2001.06.26— この判決
2001.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。