2001年6月14日 大阪地方裁判所 判決
血清分離用採血管の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 血液から血清を分ける採血管の特許を持っていた化学メーカーが、同じ用途の採血管を製造する医療器具会社と、それを販売する子会社を訴えた。特許は、プラスチック製の管の内側の表面に、血液成分を付きにくくする物質と血液の凝固を促す物質が「分散状態」で存在することを特徴としていた。メーカーは、両社の製品が特許の範囲に入るとして、損害賠償約1億2247万円と不当利得の返還約903万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「分散状態」とは、血液成分を付きにくくする物質と血液凝固を促す物質が、管の内表面に偏らず散らばる状態をいい、前者が全面を覆うものは含まない。 メーカーの分析結果には疑問が残り、付着を防ぐ物質がまばらに塗られているとは認められず、むしろ管の内表面に一面の連続した層をなしている可能性が高い。 両社の製品は特許の範囲に入らないため、特許の無効や損害額を判断するまでもなく、メーカーの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第7185号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第7185号 2001.06.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。