2001年6月13日 東京高等裁判所 判決
青色・緑色LED特許の訂正と先行発明
結果 —向き―
| あらまし | 日亜化学工業は、窒化物半導体を使った発光素子（LED）の特許を持っていた。豊田合成がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、日亜化学工業は、発光する層の中の「井戸層」の厚さを70オングストローム以下に限る内容へ特許の範囲を訂正すると申し出た。特許庁は訂正を認め、無効にはしないと判断したため、豊田合成がこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年6月16日、日亜化学工業による訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は先に出ていた公報の発明から簡単に思いつけるものではないとして、無効にしないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。訂正後の発明は、先に公表された発明と実質的に同じだと判断した。 厚さを70オングストローム以下に限ると、本来より低いエネルギーの光が出るという効果について、明細書から確かめられるのは厚さ70の実験例1つだけだった。 明細書のグラフは層の組み立てが違う素子のものだった。そのため、厚さを選んだ意味は示されておらず、別の発明として特許にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第310号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第310号 2001.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。