記録所.com

2001年6月7日 大阪高等裁判所 判決

ソフトクリーム用サーバーの実用新案権侵害

結果 —向き―

あらましソフトクリーム状の食品を小分けの容器から食べる容器へ押し出す装置について、実用新案権を共同で持つ日世株式会社と日世メリーランドカップ株式会社が訴えを起こした。2社は、ユナイス社の2社が売っているソフトクリーム用サーバーがこの権利を侵害していると主張した。そのうえで、販売などの差止め、製品の廃棄、各社5000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、相手方の製品は権利の範囲に入らないとして、2社の請求を退けた。
判断

一審と同じく、相手方の製品は権利の範囲に入らないと判断し、権利者側の控訴を退けた。

考案の中心は「水平台の下にある食べる容器を載せる台」で、それを持たない製品は、似た仕組みとみなす考え方(均等論)でも権利の範囲に入らないとした。

容器から押し出す仕組みは固形アイス用の米国特許で既に知られていた技術とほぼ変わらず、ソフトクリームに転用しただけでは中心部分とはいえないとした。

裁判年月日
2001年6月7日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第2331号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(ネ)第2331号

2001.06.07— この判決
2001.06.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹原 俊一賛成―裁判長
若林 諒賛成―
山田 陽三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。