記録所.com

2001年5月30日 東京高等裁判所 判決

キューピー人形の著作権と銀行のイラスト

結果 —向き―

あらましアメリカのイラストレーター、ローズ・オニールが作ったキューピー人形について、日本での著作権を遺産財団から譲り受けたという人(博物館を営む人)がいた。この人は、大手銀行が広告ポスターに使うキューピーのイラストや、景品として配る人形はその著作権を侵害していると主張した。そして、複製をやめることと複製物を捨てることを銀行に求めた。さらに控訴審では、自分がその著作権を持っていることを確かめる判決も求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、元の権利者である遺産財団の訴えと、途中から加わった譲受人の訴えを分けて、別々に判決を出した。そのうえで、どちらの請求も退けた。
判断

一審が三者の争いを分けて別々に判決したのは違法なので、一審判決はどちらも取り消した。

人形の日本での著作権は戦時加算により2005年5月まで続いており、遺産財団から有効に譲り受けた人が著作権者だと確認した。

人形は先のイラストを立体にした点にだけ新しさがあり、銀行の絵や人形からその点は感じ取れないので、侵害ではないとして差止めなどの請求を退けた。

裁判年月日
2001年5月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第7号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―遺産財団と譲受人の請求をいずれも退けた ―――遺産財団と譲受人の請求をいずれも退けた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第7号

2001.05.30— この判決
2001.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。