記録所.com

2001年5月30日 東京高等裁判所 判決

「キューピー」商標の無効審判

結果 —向き―

あらまし食品会社のキューピー株式会社は、「キューピー」の片仮名文字の商標を、調味料や食用油脂などの商品向けに登録していた。キューピー人形の作者ローズ・オニールの著作権を譲り受けたと主張する人物が、この登録は他人の有名な名前にただ乗りしたもので、社会の秩序や道徳に反する商標だとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この人物はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標が社会の秩序や道徳に反する商標にはあたらず、登録を受ける過程に不正な目的などの非難されるべき事情もないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

請求を退け、特許庁の判断を維持した。

使い方が不正競争防止法の「有名な表示の無断使用」にあたる商標でも、商標法の別の規定で扱われるので、それだけで秩序や道徳に反する商標とはいえないとした。

著作物の名前を無断で使ったという主張は、実際には不正競争の主張と同じであり、ほかに秩序や道徳に反すると認めるだけの事情もないとした。

裁判年月日
2001年5月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第387号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第387号

2001.05.30— この判決
2001.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。