2001年5月30日 東京高等裁判所 判決
キューピー人形の図形商標と公序良俗
結果 —向き―
| あらまし | キューピー株式会社は、人形の図形の商標を、調味料や乳製品などの商品について登録していた（1962年登録）。キューピー人形の作者ローズ・オニールの著作権を財団から譲り受けたと主張する人が、この商標は著作権を侵害し、有名な人形の人気にただ乗りしたもので、公序良俗に反すると主張して登録の無効を求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年8月29日、他人の著作権と抵触することや不正競争防止法に当たることは公序良俗違反の理由にならず、会社が登録を取る過程に不正な目的もなかったとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 使用が他人の著作権と抵触する商標でも、公序良俗に反する商標には当たらない。著作権の調べや判断は特許庁になじまず、使用は別の規定で制限されるからだ。 有名な他人の表示を使う不正競争に当たる商標は、商標法の他の規定で扱われるもので、それだけで一律に公序良俗違反になるわけではない。 人気へのただ乗りの主張も実質は不正競争の主張にすぎず、会社が商標権を乱用したとの主張は審判で争われていないため認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第386号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第386号 2001.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。