記録所.com

2001年5月30日 東京高等裁判所 判決

フロントガラス用モールディングの特許取消

結果 —向き―

あらまし車両のフロントガラス用モールディング(車体とガラスの間にはめる帯状の部品)の特許を持つ2社に対し、特許に異議が申し立てられ、特許庁はこの特許を取り消した。2社は、もとの出願の明細書にこの発明はすでに書かれていたので出願日は昭和61年までさかのぼり、後から公開された文献で新しさを否定されることはないと主張した。そのうえで、取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、2社による明細書の訂正は認めた。しかし、発明はもとの出願の明細書に書かれていない内容を含むので出願日はさかのぼらず、平成元年に公開された文献に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消した。
判断

2社の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定を維持した。

もとの出願に書かれていたのは、1種類の形に作った部品の上の部分の下側を切り取るものだけで、それ以外の作り方で高さを変える前提は書かれていなかった。

この特許は、切り取った形以外の部品も広く含むため、もとの明細書にない発明を含む。そのため出願日はさかのぼらないと判断した。

裁判年月日
2001年5月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第370号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第370号

2001.05.30— この判決
2001.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。