記録所.com

2001年5月29日 東京地方裁判所 判決

タイヤ洗浄剤の泡調整剤と特許侵害

結果 —向き―

あらまし吹き付けるだけで拭き取らずにタイヤなどを洗浄し艶を出す方法の特許を持つタイホー工業が、艶出し洗浄剤「ザ・まっくろ」を製造販売するジョンソンに対し、この製品は特許の方法にしか使えないものだから特許権の侵害に当たると主張した。特許は、シリコンオイルと乳化剤を水に分散させた基剤に2%以下の「泡調整剤」を配合することを条件としており、製品にこの成分が入っているかが争われた。タイホー工業は、製造販売の差止め、製品の廃棄、約2億2300万円の損害賠償を求めた。
判断

製品に特許の条件どおり泡調整剤が配合されているとは立証されていないとして、特許侵害を認めず、タイホー工業の請求をすべて退けた。

泡調整剤は基剤や乳化剤とは別に加えられ、泡を消す作用を持つ成分をいい、乳化剤に混じって存在する成分はこれに当たらないとした。

タイホー工業は特許庁への書面で泡調整剤の親水性の指標を1~4程度と述べており、5以上の成分を泡調整剤と主張することは許されないとした。

裁判年月日
2001年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第3942号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第3942号

2001.05.29— この判決
2001.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。