記録所.com

2001年5月29日 東京地方裁判所 判決

無人契約機とカード発行の特許

結果 —向き―

あらましカード発行システムの特許を持つ会社が、「いらっしゃいましーん」という名称の自動契約機のシステムを使う会社に対し、その使用をやめるよう求めた。特許の仕組みは、無人の支店で身分証明書を貼って署名した用紙をコピーし、そのコピーを本部に送り、本部の許可でカードを発行するものだった。相手のシステムはコピーを作らず、スキャナで読み取った画像データを回線で送る点が違っていた。特許を持つ会社はこの違いを認めたうえで、実質的には特許と同じ仕組みだと主張した。
判断

特許の中心は、身分証を貼り署名した用紙をコピーして本部へ送る点にあり、本部が集中管理する無人カード発行の仕組み自体は出願前から知られていたと判断した。

スキャナで読み取った画像データを回線で送る自動契約機は、無人でカードを発行する目的・効果は同じでも、特許の中心部分が異なるため、特許と同等とは認めなかった。

特許権の侵害はないとして、システムの使用禁止を求めた請求を退けた。特許が無効かどうかの争いには判断を示さなかった。

裁判年月日
2001年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第12728号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第12728号

2001.05.29— この判決
2001.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
和久 田道雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。