2001年5月29日 東京地方裁判所 判決
タイヤ洗浄剤の泡調整剤と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | シリコンオイル入りの洗浄剤を吹き付け、泡で汚れを浮かせ、泡が消えて流れ落ちることで、拭き取らずに洗浄と艶出しをする方法の特許を持つ会社があった。この会社は、タイヤクリーナーを製造・販売する会社に対し、その製品は特許の方法にしか使えないもので、特許権を間接的に侵害していると主張した。そして、製造・販売などの差止め、製品の廃棄、約1億6539万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許侵害とは認めず、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の製品に特許の条件どおり泡調整剤が2%以下配合されたと証明されていないためだ。 「泡調整剤」とは、基剤やそこに含まれる乳化剤とは別に2%以下で加えられ、発生した泡を消す働きを持つ成分をいうと解釈した。 問題の成分は乳化剤として混ぜたとみるのが技術常識に合い、実験も基剤が製品と同じか不明で、特許庁への書面で対象外にした数値に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第101号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第101号 2001.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。