記録所.com

2001年5月24日 東京高等裁判所 判決

戸車用レールの意匠の類似

結果 —向き―

あらまし出願人は、引き戸の戸車を走らせる「戸車用レール」のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁は登録を拒んだ。出願人はこれを不服として審判を求めたが、特許庁は、すでに登録されている別のレールのデザインに似ているとして、請求を退ける審決を出した。出願人は、溝の形や表面の細い溝、脚の本数が違うのだから似ていないと主張し、この審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインが、平成5年の意匠公報に載った登録済みのレールのデザインに似ているため、意匠登録はできないとして、審判の請求を退けた。
判断

3本の溝を持つ薄く平たいレールという全体の基本の形や、溝の幅の割合、脚の形が共通しており、全体として似ていると判断した。

溝の断面がY型かV型かの違いはどちらもありふれた形で、機能面で大切でも見た目の美しさの特徴にはならないとした。

表面の細い溝の有無や脚の本数の違いもありふれた設計変更にすぎないとして、審決は正しいと判断し、出願人の請求を退けた。

裁判年月日
2001年5月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第2号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第2号

2001.05.24— この判決
2001.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。