2001年5月23日 東京高等裁判所 判決
照明反射鏡の渦巻き模様と意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、電球を内蔵する「照明反射鏡」のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁は、外国雑誌に載っていた反射笠のデザインと似ているとして登録を認めなかった。この会社は、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で登録を受ける権利がオランダの会社に譲られ、その会社が訴訟を引き継いで、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインと雑誌に載っていたデザインは、全体の形や反射笠の小さな四角い区画の並べ方が共通していて似ているとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。両デザインは似ていないと判断した。 全体の形や四角い区画の並べ方など共通する部分は、照明反射鏡ではありふれた形であり、見る人に強い印象を与えないとした。 出願されたデザインでは区画を少しずらすことで反射笠全面に渦巻き模様が生まれ、回転する動きを感じさせ、全く違う美しさを生むとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第406号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第406号 2001.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。