2001年5月22日 東京地方裁判所 判決
電話配線盤の特許と「実質的に同じ」製品
結果 —向き―
| あらまし | 電話回線を過大な電流から守る配線盤装置の特許を持っていた会社が、同じ種類の装置を製造・販売していた別の会社を訴えた。相手の製品は、電線を案内する部分とアース(接地)の経路が特許の記載と異なっていたが、特許を持つ会社は、実質的に同じものだから特許の侵害にあたると主張した。そして、販売額約3782万円の5%にあたる189万1162円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製造会社の製品は特許の記載と一部違うが、違いは発明の核心ではなく置き換えも容易で、実質的に同じものとして特許の範囲に入ると判断した。 電線を通す穴が別の板にあるか本体にあるかの違いや、アースの経路の違いは、誤配線を防ぐなどの発明の効果や考え方を変えないとした。 特許の使用料に相当する損害は販売額の4%が妥当とし、151万2930円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第3157号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第3157号 2001.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。