記録所.com

2001年5月21日 東京高等裁判所 判決

画像の補間装置の特許と進歩性

結果 —向き―

あらましソニーは、デジタル画像で欠けている画素の値を周りの画素から作り出す「補間装置」の発明について特許を出願した。この装置は、周りの画素の並び方(パターン)を見分け、誤差がいちばん小さくなるよう前もって計算しておいた係数をパターンごとに記録しておき、その係数を使って画素の値を作るものだ。特許庁は特許を認めず、ソニーの不服の申立ても退けた。そこでソニーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は1998年9月7日、ソニーの不服の申立てを退けた。理由は、この発明は以前の特許公報と画像工学の本に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるもので、特許を受けられないというものだった。
判断

ソニーの請求を退けた。特許庁が二つの技術の共通点を認めた部分には誤りがあったが、その点も違う点として検討し直しているので、結論は変わらないとした。

画像工学の本には、画素の並び方に応じて係数を前もって決め、誤差が最小になる方法でその係数を定める技術が、実質的に書かれていると認めた。

それにテーブルに記録しておくよく知られた技術を合わせれば、この発明は簡単に思いつけるとした。精度が上がるという効果も予想できる程度のもので、特別なものではないとした。

裁判年月日
2001年5月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第373号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第373号

2001.05.21— この判決
2001.05.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。